RE: Становиться ли Тиидоводом...? Сейчас лансер 9 1,6 2004 г.
У меня был Лансер 2005 г 1,6 МКПП. Поменял на Тииду 2011 г хэтч 1,6 АТ. Доволен, как слон! Кстати, как это не парадоксально, особого различия в расходе не заметил. Ни в городе, ни на трассе.
RE: Становиться ли Тиидоводом...? Сейчас лансер 9 1,6 2004 г.
AlexeyB писал(а): Хотел сменить класс
Хотел взят кашкай 4 вд 2,0 на механике...
Кашкай: по отзывам средний для 4 вд 14литров ...
Ну я был покорен местом в тииде на заднем сидении.. Не думал, что могут сделать так во внешне маленькой машинке...
Кто Вам сказал, что на Кашаке расход 14 литров??? У меня с вечным стоянием в пробках и постоянно включенном климате - меньше 11 на сотню! Правда коробка варик. Но хочу заметить езжу абсолютно не экономично.
По поводу Тииды в сравнении с Кашкаем - места водителя и переднего пассажира очень комфортные на обоих авто, а вот задние на Тииде больше. Но хочу заметить, что на Кашаке места вполне достаточно.
rammer писал(а): А Кошак это лансер с большим клиренсом и 4WD, и точка. Ни комфорта, ни динамики.. да нифига не добавится, кроме расхода (плата за ВэДэ и пофигизм некоторый к нашим направлениям).
Интересно узнать на чем основаны данные утверждения?
4ВД на Кашаке отключаемый! В повседневной жизни машину можно использовать как переднеприводную и лишь в сложных дорожных условиях подключать задний мост!
И не надо сравнивать Ланцера и Кашака! Это абсолютно разные автомобили!!!
RE: Становиться ли Тиидоводом...? Сейчас лансер 9 1,6 2004 г.
AlexeyB писал(а): ВОПРОСЫ:1. Теперь что посоветуете - может быть хэтчбэк...? В него больше входит?
Если по длине то по мне одинаково туда все входит и выходит.что х/б что седан. а вот по высоте груза то тгда х/б выигрывает. И если хотите тишины больше в машине то лучше седан так как багажник герметичнее отделен в отличии от х/б.
RE: Становиться ли Тиидоводом...? Сейчас лансер 9 1,6 2004 г.
Tibet писал(а): Начали в теме с двух автомобилей, упомянули уже, как минимум, пять. Что-то пошло не так...
Да все так пошло. В этой теме можно все автомобили по полочкам разложить, но остановиться все равно на Тииде (ну или на Кашаке )
RE: Становиться ли Тиидоводом...? Сейчас лансер 9 1,6 2004 г.
добавлю от себя чуть-чуть... был лансер 9 1.6 МКПП плохое на мой взгляд ЛКП ,шумоизоляция ,но почти не убиваемая подвеска 2 года в такси 75 т.км замена колодок и масла с фильтрами , ТИИДА почти год 9,5 т.км ЛКП тоже ни о чём, как сказал знакомый "маляр" япона мать против других в этом плане слабовата , подвеска посмотрим поездием ,шумка лучше ,а остальное время покажет . Просто для себя нужно определиться : сколько денег есть на покупку , нравиться машина и для чего вы её покупаете. Вот как-то так моё мнение
RE: Становиться ли Тиидоводом...? Сейчас лансер 9 1,6 2004 г.
Tibet писал(а): Baldman писал(а): но остановиться все равно на Тииде (ну или на Кашаке )
Нет, на них лучше ехать!
Ладно тебе к словам цепляться! Остановить свой выбор
RE: Становиться ли Тиидоводом...? Сейчас лансер 9 1,6 2004 г.
Ну я вроде как сам по нескольким машинам прошелся.. так что не в обиде...
А по поводу подвески лансера скажу, что за 6 лет поменял правую рулевую тягу (еще по гарантии).. и сейчас к замене 2 левая и правая... за 80тыс км... Задние "скрипуны" устранили по гарантии Колодки тормозные - пока родные но процентов 30 остается уже... Т.е. особых нареканий нет.. Про ЛКП - полностью согласен на синей машине после каждой мойки цапцарапки... (даже после сбивания основной грязи керхером)
А про кашкай скажите на котором расход 11 литров - там 4 ВД.. и вообще насколько там развит этот 4 ВД? Ну реально по грязи лазить если понадобиться один два раза в год или..? В кашкае достаточно просторно по моему мнению... Багажник мог бы быть побольше...Но для этого вроде как кашкай 2 есть...
Еще не верю, что много нареканий на качество машин ниссан... ? Или..?
Добавлено: 18-08-2011 12:20
"У меня был Лансер 2005 г 1,6 МКПП. Поменял на Тииду 2011 г хэтч 1,6 АТ. Доволен, как слон! Кстати, как это не парадоксально, особого различия в расходе не заметил. Ни в городе, ни на трассе."
А динамика как на автомате 1,6 после механики лансера 1,6? По расходу автомат больше должен тратить на литр, полтора..
Я тоже сколняюсь к хэтчбэку... Буду его брать если надумаю...
RE: Становиться ли Тиидоводом...? Сейчас лансер 9 1,6 2004 г.
AlexeyB писал(а): А про кашкай скажите на котором расход 11 литров - там 4 ВД.. и вообще насколько там развит этот 4 ВД? Ну реально по грязи лазить если понадобиться один два раза в год или..? В кашкае достаточно просторно по моему мнению... Багажник мог бы быть побольше...Но для этого вроде как кашкай 2 есть...
2-х литровый двигатель, 4вд. Расход - 10,8 л/100 км. Коробка вариатор. Привод подключаемый имеет три варианта подключения:
2вд - передний,
4вд - автоматически регулируемый от 100/0 до 50/50,
4вд - заблокированный 50/50
Особо по грязи не ездил, но поднимался на свежую насыпь из ПГСа, спускался по ледяной горке (в Сочи это показатель )
В выборе авто немаловажен еще один вопрос - цена! Кашкай с салона будет значительно дороже чем Тиида с того же салона. Так что выбирать конечно Вам. У меня в семье и Кашкай и Тиида. Обоими машинами очень доволен!!!