Обгон по встречной, начатый через прерывистую линию разметки, а завершенный с пересечением сплошной, больше не является нарушением. Но только в том случае, если он начинается на прерывистой линии. Такое решение принял пленум Верховного суда РФ.

Сотрудники ДПС теперь не могут привлекать к административной ответственности водителей, которые обгоняли попутный транспорт по встречной полосе, начиная обгон на прерывистой линии, а завершая на сплошной. Такие разъяснения внесены в отдельные пункты Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), касающихся правил дорожного движения. В Верховном суде не исключают, что водитель может не успеть вернуться на свою полосу движения до начала сплошной отметки по объективным причинам. Фемида наконец прислушалась к заявлениям правозащитников, по чьей просьбе и начала рассмотрение поправок. Правда, принимать окончательное решение по каждому конкретному случаю будет суд на местах, пишет Interfax.
Суд также подтвердил, что за нарушение ПДД, зафиксированное видеокамерами водителю грозит только штраф. Если же нарушение зафиксировано спецприбором именно сотрудником ГИБДД, то он вправе лишить автомобилиста водительских прав.
Также теперь разрешено оставлять место ДТП, если нет пострадавших и разногласий между его участниками. При этом обе стороны обязаны оформить аварию либо самостоятельно, либо на ближайшем посту ДПС.

Это достоверная информация? Хотелось бы какие-нить цифры

smartcat писал(а):
Это достоверная информация? Хотелось бы какие-нить цифры
вчерась по тв говорили. и еще сказали что всё равно в суде буду выслушивать обе стороны так как случаи бывают разные и решения будут разные .

Просто хочется знать номер определения или решения, как там, чтоб оперировать в случае чего данными

Там не то что разрешил, а каждый случай будет разбираться отдельно.
Это ПИДРы хотели, чтобы если заканчиваешь обгон по сплошной, всех лишать, а суд не разрешил.

Мне дак, один раз, предложили сделать так. Нужно было остановится, пропустить все авто, и вернуться на свою полосу до начала сплошной линии. При чем, было это около полуночи, на неосвещенном участке дороги.
Представляю, остановился, я токай, с 120км/, перед встречкой, и стал стоять, пропускать колонну, которую я только что обогнал. При это происходило это, на узком участке дороги, с двух сторон обнесенным барьером безопасности. Я так и спросил:- "Сержант, ты дурак?!...", после того как он мне это предложил.

59 RUS писал(а):
Представляю, остановился, я токай, с 120км/, перед встречкой, и стал стоять, пропускать колонну, которую я только что обогнал. При это происходило это, на узком участке дороги, с двух сторон обнесенным барьером безопасности. Я так и спросил:- "Сержант, ты дурак?!...", после того как он мне это предложил.
Да дебилы они не думают о последствиях.

Была такая же ситуация, только я у них спросил: "...так мне надо было сделать?" Поняли что они дураки и отпустили

Вот где без регистратора теперь никак не докажешь, что ты не верблюд. Надо срочно покупать.

эту статью опубликовал журнал за рулем! там цифр никаких нету.

Tibet писал(а):
Вот где без регистратора теперь никак не докажешь, что ты не верблюд. Надо срочно покупать.
Ага, вчера встречался с Александром так он хотел видео прицепить к ДТП так марку не нашел его и модель (китай) и ему сказали иди кури дальше.