Верховный Суд России принял очень важное для всех автомобилистов решение – он постановил, что за аварии, которые произошли по вине дорожных служб, должны отвечать именно дорожники, а не кто-то другой. И отныне в суде доводы строителей о том, что водитель должен был снизить скорость на плохой дороге и вовремя заметить яму, не должны рассматриваться. Конечно, если перед плохим участком не стоял знак «плохая дорога» или «ремонтные работы».
Пока случаев, когда дорожные службы признаются виновниками аварии и компенсируют весь ущерб, очень мало, отмечает «Российская газета». Но скоро ситуация может измениться. И этому должно поспособствовать последнее решение Верховного Суда – он отверг доводы представителей дорожных служб о том, что на плохой дороге, пусть даже там и нет никаких предупреждающих дорожных знаков, водитель должен ехать с такой скоростью, чтобы вовремя увидеть яму и затормозить при необходимости.
Здесь стоит отметить, что российские ямы на дорогах могут быть «хорошими» и «плохими». Разрешенная яма имеет следующие габариты: длина не более 15 см, ширина не более 60 см, а глубина – 5 см. Если превышен хоть один из параметров, то яму необходимо срочно заделать. А если автомобиль из-за такой ямы попадет в аварию, то отвечать за нее должны дорожные службы.
А что делать, если ДТП все же произошло? Если причиной аварии является плохое состояние дороги, то водитель должен при составлении протокола обязательно проследить, чтобы сотрудник ГИБДД указал все крупные выбоины, не соответствующие ГОСТу. Кроме того, сами ямы надо сфотографировать, затем написать претензию в дорожную службу и в прокуратуру. Причем письма нужно отправлять с уведомлением.
Нужно вообще как в Германии сделать: организация, которая строит дорогу, дает гарантию (скажем - 5 лет или больше) и несет за нее полную ответственность, в том числе и за ДТП, произошедшие из-за дефектов дорожного покрытия.
Это точно, я общался с Одним немцем, он сказал, что если колесо бробьешь на дороге из-за какой нить ямы, то возмещает дорожная бригада.
На самом деле, В России сложно будет добится правосудия по этому поводу, потому что наш народ так устроен, что нехотят тратить уйму времени из-за копейки. Да и законы у нас непойми что. Я могу привести примеры, если кому интересно.
А в Германии, если водитель по пьяне сбивает человека, то это является смягчающим обстоятельством, как он не понимал своих действий, а в России все наоборот
Хмур писал(а): организация, которая строит дорогу, дает гарантию
у нас в прошлом году раструбили- гарантия на отремонтированные дороги Н лет (3 или5), этой весной- как обычно- асфальт сошел вместе со снегом...
стали выяснять- КТО строил...
никаких документов ни мэрия, ни кто-то еще не нашел
В России, дорогой считается,то направление в котором ты решил проехать.На это идет Дорожный налог,а дорог как не было так и нет.Легче поставить знак(и уйти от ответственности) чем проводить дор/работы.Давно разработаны технологии и составов асфальта,и укладки дор/покрытия,которые и самовыравниваются и дольше служат.Но дорожникам выгоднее латать дыры ,заливая их битумом с каменной крошкой.Как результат-распоротые покрышки,расколотые диски,лопнувшие лобовухи,пробитое ЛКП.
Я как то писал письма президенту по поводу одного участка дороги где раньше проживал. после чего их отписывали в губернатору а губернатор главе адм. там же где я проживал, после пятого письма дорогу сделали.это участок сейчас самый целый из остальных, а вот то что я там указывал что машины разваливаются от этого участка дороги и т.д письма в гаи или в дорожную службу не отписывались кроме конечно этого участка и другие дороги указывал но их судьба только частичная была,латали дырки.
Тоже случай:Приезжает к нам в город ВВП(5 лет назад),за два дня до этого нагнали рабочих,технику.Уложили асфальт по всей улице(метров 100),дяди в строгих костюмах перекрыли дорогу(а это единственная к моему дому,на других "кирпичи"и 2 дня держали оборону.През.приехал-уехал,а на следуюций день дождик смыл всё покрытие.
Вот я и думаю:какой асфальт смывается водой?
rus52 писал(а): "А куда мы будем выделяемые деньги девать?" Финны были в шоке.
Не будет в этой стране порядка...
Добавлено: 03-05-2012 11:39
Тимоха писал(а): А в Германии, если водитель по пьяне сбивает человека, то это является смягчающим обстоятельством, как он не понимал своих действий, а в России все наоборот
У нас вообще надо за такое по 20 лет строгача давать! Реально задрали подобные дебилы! Есть еще отдельные экземпляры, которых и прав лишили, а им хрен по деревне! Бухнул, сел за руль и покатился... Таких вообще стрелять надо.
Только что по ящику в новостях было интервью Собянина:"Дороги мы будем менять каждые три года",а про качество и внедрение новых технологий???
А на заднем плане-еврокопатель(по ходу-специалист)на укладчике!!!
12
(2)
и 2 дня держали оборону.През.приехал-уехал,а на следуюций день дождик смыл всё покрытие.
